저는 2025 LEET에서 언어 추리 총합 123.9점이라는 성적을 받고 재시를 결심했습니다. 리트바이블과 공부하면서 136.2점까지 점수를 올릴 수 있었는데, 그 이유는 리트가 어떤 시험인지를 정확히 알게 되었다는 점이 가장 주요했다고 생각합니다. 리트가 어떤 시험인지, 왜 그렇게 시험이 설계되었는지에 대한 사례형문제 선생님의 생각에 깊이 공감했고, 그에 따라 리트가 요구하는 능력치와 법학이 요구하는 능력이 크게 다르지 않음을 알게 되었습니다. 작년에는 리트바이블에서 많이 이야기하는 다 읽고 다 기억해서 풀려고 하는 학생이었지만, 리트바이블에서 요구하는 대로 차원을 구획하고 논의의 평면적 변수에 민감하게 반응하고자 노력했습니다. 결과적으로 언어이해 원점수 19점에서 26점까지 올릴 수 있었습니다.
개선해야 할 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 풀 커리큘럼을 모두 따라간 제가 느꼈던 가장 아쉬운 부분은 리트바이블 커리큘럼 내에서 행동강령에 대해 이야기가 달라지는 지점이 생긴다는 것이었습니다. 그 예로 추리 5지선다형 문제 중 홀수형과 짝수형 모두 정답이 1번이어서 1번만 읽고 넘어가야 했다는 부분도 있었지만 Advanced 교재에서는 5지선다 문제는 선지를 모두 읽으라고 이야기한 것 등이 있습니다. 이런 부분들을 개선하여 풀 커리큘럼의 일관성을 보다 높인다면 더욱 좋은 경험을 제공할 것이라 생각했습니다.
저는 2025 LEET에서 언어 추리 총합 123.9점이라는 성적을 받고 재시를 결심했습니다. 리트바이블과 공부하면서 136.2점까지 점수를 올릴 수 있었는데, 그 이유는 리트가 어떤 시험인지를 정확히 알게 되었다는 점이 가장 주요했다고 생각합니다. 리트가 어떤 시험인지, 왜 그렇게 시험이 설계되었는지에 대한 사례형문제 선생님의 생각에 깊이 공감했고, 그에 따라 리트가 요구하는 능력치와 법학이 요구하는 능력이 크게 다르지 않음을 알게 되었습니다. 작년에는 리트바이블에서 많이 이야기하는 다 읽고 다 기억해서 풀려고 하는 학생이었지만, 리트바이블에서 요구하는 대로 차원을 구획하고 논의의 평면적 변수에 민감하게 반응하고자 노력했습니다. 결과적으로 언어이해 원점수 19점에서 26점까지 올릴 수 있었습니다.
개선해야 할 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 풀 커리큘럼을 모두 따라간 제가 느꼈던 가장 아쉬운 부분은 리트바이블 커리큘럼 내에서 행동강령에 대해 이야기가 달라지는 지점이 생긴다는 것이었습니다. 그 예로 추리 5지선다형 문제 중 홀수형과 짝수형 모두 정답이 1번이어서 1번만 읽고 넘어가야 했다는 부분도 있었지만 Advanced 교재에서는 5지선다 문제는 선지를 모두 읽으라고 이야기한 것 등이 있습니다. 이런 부분들을 개선하여 풀 커리큘럼의 일관성을 보다 높인다면 더욱 좋은 경험을 제공할 것이라 생각했습니다.